Правда ли Петр I был алкоголиком и убил своего сына? Он участвовал в строительстве Петербурга или нет? Вот фактчек мифов об императоре от Arzamas

Вокруг первого российского императора Петра I еще при его современниках формировались многочисленные легенды. Издание Arzamas проверило 16 мифов о Петре и рассказало, какие из них правдивы, а какие — нет. «Бумага» кратко пересказывает некоторые выводы материала.

1. Отчасти правда, что Петр I был очень высоким. Как пишет Arzamas, точно назвать его рост сейчас нельзя, но если по нашим меркам он был человеком среднего роста — более 170 сантиметров, — то на фоне современников казался гигантом.
2. Нет, Петр I не был подменен. Современники действительно обсуждали, что «государя подменили», но Arzamas объясняет это распространенным мотивом в народной мифологии. Такие легенды появлялись и раньше, когда власть делала то, что народу не нравилось.
3. Да, Петр I убил своего сына. Император угрожал сыну смертью, после чего назначенный им суд действи­тельно приговорил царевича к казни. По официальной версии, сын Петра умер в Петропавловской крепости от сердечного приступа, но так объясняли смерть и других заключенных.
4. Нет, Петр I не был атеистом. Император действительно придавал небольшое значение тонкостям теологических различий между православием и другими христианскими конфессиями, пишет Arzamas. Однако сохранилось множество свидетельств набожности Петра.
5. Нет, Петр I не заставлял крестьян есть картошку. Император действительно мог привезти в Россию какое-то количество картошки, но кампании по насаждению новой пищи не было. Приживаться в России картофель стал позже, во второй половине XVIII века.
6. Да, Петр I был алкоголиком и заставлял пить других. Собственные письма Петра и свидетельства его современников подтверждают, что император и его окружение пили очень много и посетителей пиров заставляли пить спиртное литрами. У этого могла быть политическая функция: стремление развязать языки. Хотя так пили не только при российском дворе, но и при многих европейских.
7. Да, Петр I сам работал на строительстве Петербурга. Приезжая в Петербург, он всегда посещал стройки и верфи, мог взяться за тачку или лопату. «Но маловероятно, что у него хватило бы времени и желания махать лопатой продолжительное время», — отмечает Arzamas.
8. Полностью материал Arzamas можно прочитать здесь. Издание рассказывает, правда ли, что Петр I менял чувашей или вотяков на гвозди, действительно ли прорубил окно в Европу и был ли отцом Михаила Ломоносова.